发布日期：2026-06-15 07:23 点击次数：131
新华逐日电讯记者 颜之宏 杨淑馨
频年来，在一些集中“种草”平台上，运用儿童进行成东谈主化打扮、师法成东谈主姿态以招引流量的“擦边带货”时事屡禁不啻。国度联系部门虽已开展多轮整治，但关系问题仍时有发生。新华逐日电讯记者访谒发现，这一乱象的背后，存在平台流量利益驱动、内容审核不严、监护东谈主拖累缺位等多重原因。
流量围猎下的“童真商品化”
过度涌现的儿童形体、将儿童打扮成性感的成东谈主风光、商家借“宣传扩充”之名饱读吹童模“着内衣出镜”……这些问题，频年来在小红书等集中“种草”平台上频频出现，并且经历多轮整治仍是莫得较着改不雅。
“擦边带货”成公开的流量密码。在酬酢平台上，儿童内容本来承载着纪录成长经由、分享育儿经验的功能。然则，当“流量”与“带货”深度绑定后，一些博主启动在底线角落频频试探。
记者访谒发现，以儿童为主角的“擦边带货”主要呈现三种形态——
形态一：成东谈主化打扮+师法成东谈主拍照姿势。
小红书上，一个账号发布了一条儿童养分品的“带货信息”，附图中的小学一年级女孩身着白色丝袜、超短裙、吊带背心，师法成年模特的姿态展示商品，近2500名网友通过“转评赞”与其互动。一些疑似学龄前儿童装裳“三点式”泳衣在泳池内摆出各类姿势，并被内容发布者冠以“儿童泳衣”“童模拍摄”等要道词进行引流。相似的，露脐、露腿、刻意展示形体弧线等行动成为一些带货博主的“引流宣传图”。
形态二：招募“体验官”变相提取儿童形体影像。
记者访谒发现，一些商家收拢部分儿童家长“贪小低廉”神情，以诸如“试穿体验”“心得分享”等体式招徕祥和，变相取得部分儿童装裳涌现的相片或视频。
在小红书上，一个自称想象儿童内衣的商家公开招募女童内衣“体验官”，条件“9—11岁刚发育的小一又友”“11—15岁发育成恒久的女宝”等发布明晰“上身图或不低于5秒的视频”。该账号主页已发布多张女童仅一稔内衣裤的相片。
形态三：涉儿童劳动类机构的“曝照引流”。
记者还发现，一些在小红书上活跃的儿童照相和按摩养祈望构，其展示的作品中，不乏让儿童涂抹浓艳妆容、身穿露背战胜或泳装、赤裸上身领受劳动的相片或视频，以此招引客源。
需要防御的是，尽管有部分用户在评述区发出“防御孩子秘籍”的请示，却遭到部天职容发布者和其他网友的“回怼”。同期，一些小红书平台上的儿童生存相片和视频内容下方的评述区，有疑似成东谈主的用户在其评述区发布坏心领导性内容。举例，主动叫女童“细君”，条件“扩列”（即未成年群体中“求加好友”），以致漠视思要线下碰面的央求。
小红书官方在复兴记者采访时深远，用户每周分享未成年东谈主出镜内容的频率不得来源2次，平台视情节对违背关系条件的用户采用下架、限流、收尾交易权限、封禁账号等措施。但事实上，多位疑似运用儿童师法成东谈主化形象进行带货的博主并未苦守该条件，账号在一周内屡次发布以儿童出镜的带货图文信息。
此外，在小红书浏览此类内容越多，算法机制就越会推送相似内容。记者在访谒时候，用新注册的小红书账号刻意浏览了一些涉儿童低俗内容的帖子。而后，平台首页保举中，相似内容的比例急剧上涨。
浙大城市学院新闻与传播学院院长沈爱国对此指出：“部分平台的未成年用户绝顶集中，算法以用户停留时长、互动率为中枢办法，根底不会认识‘儿童’和‘低俗内容’之间的伦理问题。它只识别到‘这类内容能留下不雅众’，于是加速推送，而这些内容适值有可能被别有用心者运用。”
平台的未成年东谈主模式也存在机制性舛误。记者进一步测试发现，即使开启小红书的未成年东谈主模式，仍能通过要道词检索等方式搜索到成东谈主化内容。举例，通过搜索指定要道词，不错看到一些成年东谈主稀奇展示形体明锐部位笼统，或是以色差极强的透视装穿搭来招引祥和的内容。对此，小红书复兴称，未成年东谈主模式下搜索功能提供“安全可靠”的信息赢得进口，搜索内容“仅从安全审核通过的内容池”中调回。
有承办过关系未成年东谈主案件的政法责任者告诉记者，某些平台所谓的未成年东谈主模式更像是为了应答法律监管而作念的口头合规，在现实使用经由中，根底无法淆乱未成年东谈主战役到不稳健内容。
屡禁不啻背后是利益紧缚、审核失守与监护异化
自2021年以来，小红书因波及未成年东谈主低俗、性暗意等问题，已被监管部门约谈、处罚屡次。2023年于今，媒体又屡次曝光相似问题，然则乱象屡禁不啻。记者采访多位法律、传媒、未成年东谈主保衬领域各人后发现，其根源在于多重深层关键，其中平台拖累的缺失是最为要道的法子。
关键一：违法发布者与平台利益的深度绑定。
“发布儿童擦边内容的办法是‘吸睛’，因为防御力不错转机为‘购买力’；而涌入的防御力和交游量，对平台而言又是防守日活、月活数据的紧迫复古——这些数据回及其来也能复古平台在本钱阛阓络续讲故事。”沈爱国说。
暨南大学新闻与传播学院老师刘涛合计，平台在处理上多数存在“策略性费解”——严格清算这类“擦边”内容，意味着短期内流量和交易数据的亏欠。因此，平台在实践中时常是被迫反映，“不举报不处理”“不发酵不重办”，而非对违法账号和内容进行根治性封禁。
这种利益紧缚与策略性费解，决定了平台穷乏主动算作的能源。记者实测发现，注册账号时年齿可浪漫填写，开云官网入口未成年东谈主模式可被粉碎绕过，与未成年东谈主进行互动，也不错通过“虚报年齿”来讹诈其信任。
关键二：“轨范费解”成为平台审核缺位的借口。
针对“儿童低俗内容”的法律界定，当今真实存在一定费解空间。中国政法大学未成年东谈主事务处理与法律琢磨基地副主任苑宁宁指出：“吞并张儿童泳装照，在不同场景下的作用也不同。举例，放在家庭相册里是顾忌好意思好，放在购物连合旁等于公开引流。”
然则，这并弗成成为平台推卸审核拖累的根由。
法律界东谈主士合计，平台的内容审核步履应当高于法律底线，与公序良俗保持一致，以致更高——因为平台面向全社会，任何内容在平台上皆会经历算法放大和粗俗传播。平台算作内容分发的主导者，必须对这一“放大效应”承担相应拖累。
“我不折服小红书的审核员连这种较着的低俗内容皆看不出来。”在浏览了记者首页被保举的部分涉儿童低俗内容后，多位家长一致合计平台的内容审核步履“颠倒”。
在访谒经由中，记者曾屡次向不同平台的多名责任主谈主员提供波及儿童低俗内容的踪迹，但各平台的作念法只是是肤浅下架关系内快乐对内容发布者作念封号处理。有的平台的责任主谈主员合计，平台只对照法律轨则下架淫秽色情内容，关于取得监护东谈主同意的非淫秽色情内容，平台“无权”浪漫删除。
有政法责任者向记者直言：“平台不是法院，不需要百分百可信的法律依据才能删帖。公序良俗等于最径直的尺子。平台之是以不动，是因为动了会影响流量。”
“对儿童而言，不应该存在所谓‘软色情’的‘灰色地带’。”沈爱国合计，频年来出现的“软色情”认识是指成年东谈主为回避法律中明确的“淫秽色情”所拍摄制作的擦边低俗内容，带有一定的性挑逗或性暗意意味。算作心智发育不训练的儿童，唯有波及师法成年东谈主联系性挑逗、性暗意的内容，就应当认定为不当内容。
关键三：监护东谈主的“监护”扮装异化为不良内容的“推手”。
B体育官方网站首页入口“未成年东谈主保护法把家庭保护放在第一位。但当监护东谈主我方成为侵害链条的一环时，统统轨制的第一起防地就被从里面理解。”苑宁宁指出，同意机制在儿童案件中全皆失灵——未成年东谈主无法着实就饰演关系事项抒发同意，而口头上的同意东谈主（监护东谈主）时常是组织者或受益者。
记者在访谒中看到，一些“儿童擦边”账号的简介中明确写着“姆妈拍摄”“纪录宝贝成长”。广东省讼师协会未成年东谈主保护委员会主任郑子殷用“监护异化”来态状这一时事：“有少部分监护东谈主将未成年东谈主径直算作营利器具，主动条件或互助孩子以低俗持东谈主眼球的方式饰演和拍摄。现存机制对监护失责的侵略妙技有限——毁灭监护权步履复杂、启动率极低，家庭教悔领导又勉力刚性不竭。”
刘涛进一步分析，在平台的“掩护”下，广宽的利益驱动多方共同酿成一条“刚烈”的产业链，运用穷乏主体行动领路的儿童，稀奇炮制低俗内容，赢得远超惯例内容的流量与祥和。
苑宁宁合计，一个“擦边儿童带货”账号的月收入可能是平常奇迹的数倍，而违法违法成本简直为零——封一个号，换个马甲络续作念。对平台而言，处罚上限时常低于整改成本。这种收益与成本的严重失衡，是儿童“擦边经济”粗犷滋长的根底原因。
破局之谈：让监管“长牙带电”，斩断利益紧缚
记者就涉儿童低俗内容频频在平台出现的问题向小红书官方进行求证，平台复兴称，凭据国度计谋法律规则，小红书采用了不让未成年东谈主成为告白营销的器具、不让未成年东谈主涌现在无益告白内容中、辞谢告白内容中出现十岁以下未成年东谈主等措施。平台“已成立较为完善的涉儿童低俗内容审核机制”，具备多模态识别、搜索管控策略等识别与保护未成年用户的技艺才略。
面临“儿童擦边带货”问题，受访各人一致合计，必须从法律、平台、家庭、监管四个层面构建系统性处理体系。
一是完善立法与轨范，让监管“长牙带电”。立法机关和监管部门应加速琢磨并出台“儿童低俗内容”的认定轨范，将运用未成年东谈主形象激发性联思的内容明确纳入规制范围。可参考“场景、用途、受众”三维判断法，制定可操作的规则指引。关于屡罚不改的平台，应采用按日计罚、暂破产务、阛阓禁入等严厉措施，并探索根究阻挡者个东谈主拖累。
二是平台必须承担骨子性处理拖累，而非过后删除。现时技艺已具备通过样子、体态等体貌特征识别未成年东谈主的才略，平台不应再以“无法判定年齿”为由回避拖累。对涉儿童内容应强制降权处理，从源泉减少推送。涉儿童内容账号应实施“强实名+监护东谈主双实名+依期复核”轨制，确保每个发布儿童内容的账号背后皆有可回顾、可问责的主体。
三是压实监护东谈主拖累，激活公益诉讼。针对“监护异化”问题，建议成立分级侵略机制：对组织或默认未成年东谈主参与擦边内容的监护东谈主，先适用家庭教悔领导、训戒；情节严重的，照章毁灭监护阅历并根究相应法律拖累。社区和学校应扶助“儿童数字肖像权”认识，让儿童我方知谈被拍摄、被展示的职权领域。
四是成立跨部门长入规则与常态化监管机制。网信、公安、阛阓监管、文旅部门应竣事数据分享，对屡教不改的MCN机构、签约主体实实施业禁入。延续“明朗”系列专项行动的收效经验，将整治儿童低俗内容算作要点，对电商平台售卖低俗内容邻近、短视频平台擦边引流等问题进行延续打击。
“平台、商家、监护东谈主，三方在流量利益眼前酿成了闭环，而儿童是这个闭环中独一莫得谈话权的扮装。”苑宁宁说开云kaiyun(中国)官网，“冲突这个闭环，需要法律长出牙齿，需要监管跨过利益藩篱，更需要全社会酿成共鸣——孩子的形体，从来不是商品。”
备案号: